光伏领域近期掀起一股BC电池技术研发热潮，头部企业纷纷在转换效率上展开激烈角逐。在短短一个月的时间内，晶硅电池的世界纪录被三家龙头企业接连刷新，彼此间的差距仅为0.1%，这种前所未有的竞争态势在光伏发展史上实属罕见。
首先是4月26日，天合光能公司宣布，其自主研发的新型THBC混合式钝化背接触电池的最高转换效率达到28.00%，成功刷新了晶硅电池的全球效率纪录。仅仅两天之后，4月28日，隆基绿能紧随其后，发布其自主开发的杂化背接触太阳电池（HIBC），将转换效率提升至28.13%，再次打破了晶硅电池的世界纪录。 进入5月，晶澳科技也传出喜讯，在5月24日宣布与金石能源合作的HyperGen技术，转换效率达到了28.2%，再度刷新了BC电池的已知世界纪录。
这些不断被刷新的世界纪录，反映出BC电池技术的强劲发展势头。长期以来，BC技术在光伏行业中一直属于“少数派”，此前仅有隆基绿能和爱旭股份等少数企业布局。但自去年以来，BC阵营的力量持续壮大，高景太阳能、TCL中环、通威股份以及天合光能等众多公司都纷纷加大了对BC技术的投入。 随着龙头企业在效率竞赛中的表现，BC技术正迎来市场转折点，这可能彻底改变光伏行业的现有竞争格局。
BC阵营的不断扩大和量产化进程的加速，正推动着这一技术的普及。与占据市场主流的TOPCon电池技术相比，BC技术此前一直处于边缘地位。2022年，爱旭股份率先推出ABC组件。2023年，光伏组件巨头隆基绿能也推出了HPBC组件。以这两家公司为核心，加上拥有众多BC专利的海外企业Maxeon，初步形成了BC技术阵营。
直到2025年，BC技术的发展才迎来显著变化。该年1月，爱旭股份与分布式光伏巨头创维光伏合作，在广西百色共同投资建设BC电池和组件生产基地；同年5月，英发睿能与隆基绿能合作，实现了首片BC电池的下线；硅片制造商高景太阳能也通过与爱旭的合作，在2025年成功实现了首块BC组件的下线。
在这一年，行业内的主要龙头企业也纷纷推出了各自的BC类产品，例如通威股份的TBC、天合光能的THBC、协鑫集成的GPC以及一道新能的DBC等。
进入2026年，BC电池技术的发展进一步提速。一方面，其阵营持续扩大，例如此前专注于TOPCon赛道的中来股份也发布了“改性BC产品”；另一方面，多家龙头企业在该领域展开激烈竞争，推动BC技术从技术储备走向规模化量产和商业应用。
例如，3月18日，通威股份与金石能源、金阳新能源签署协议，将共同推动混合HBC电池技术的规模化量产和商业化应用，并计划在通威基地建设大规模混合HBC电池生产工厂。5月7日，高景太阳能的第300万块BC组件正式下线，使其成为全球第三家实现BC组件规模化量产的企业。5月19日，TCL中环天津基地举行了新一代BC高效组件的下线仪式，预示着其规模化量产进入倒计时。TCL中环还表示，计划在未来三年内，逐步建立BC和TOPCon多片双产品渠道的产品布局。
值得注意的是，TCL中环近期拟控股一道新能，正是看中了一道新能在BC技术方面的积累。今年4月，TCL创始人、董事长李东生首次访问一道新能，不仅参观了BC电池组件生产线，还表示未来公司将与一道新能重点推进BC电池等关键技术的规模化应用和产业化落地。此外，天合光能也宣布将在年内逐步释放THBC产能，并推动THBC产品应用于单面发电场景，将其与TOPCon产品并列为公司的“双轮驱动”战略。
随着BC阵营的不断壮大，其内部的技术路线之争也日益显现。BC电池，即背接触电池，泛指所有将正面栅线转移到电池背面的技术。这意味着BC电池只是一个结构上的统称，它可以与P型、HJT、TOPCon等技术结合，形成多种不同的技术路线。因此，尽管许多光伏企业都在开发BC电池，但其具体的工艺和技术路线却千差万别。
实际上，BC阵营内部的技术路线之争早有出现。2023年9月，隆基绿能推出的HPBC1.0电池技术采用了“P型+BC”的组合。然而，随后的市场表现显示该产品的市场接受度并未达到预期。隆基董事长钟宝申在2024年的年报中也承认了这一技术选择的不足。之后，“TOPCon+BC”的TBC电池技术逐渐成为BC领域的主流。目前已实现量产的隆基HPBC2.0和爱旭ABC均属于TBC电池技术。
TCL中环近期下线的BC产品，虽然尚未公布具体技术细节，但大概率也是TBC技术。TCL中环近日表示，公司在BC领域拥有三大独有的优势，其中之一便是“电池效率突破27%，温度系数低至-0.26%/℃”。
然而，从今年开始，TBC技术的主导地位也开始受到挑战。天合光能4月发布的THBC技术，巧妙融合了TOPCon、HJT和BC三种技术的优点。天合光能通过全方位对比THBC与TBC，认为THBC有望在未来一到两年内取代TBC。天合光能解释称，传统的TBC电池存在单一高温扩散钝化的固有缺陷，而THBC能够有效弥补这一不足。此外，THBC生产线还可以基于现有的TOPCon产线进行改造，其交付灵活性、投资强度和成本结构都优于TBC。
晶澳科技虽然没有公布其刷新世界纪录的BC电池具体技术，仅称之为“HyperGen技术”。但其合作方金石能源公开表示，该技术为HBC（Hybrid BC），是TOPCon、HJT和BC三大技术的完美结合。金石能源早在2023年3月就发布了这项技术，当时称之为“混合HBC技术”，到2024年11月，其电池转换效率已达到27.6%。金石能源坚信，这项技术将是未来光伏产业发展的主流方向。
尽管各家企业都对其自身技术充满信心，但最终哪种技术路线能成为BC电池的主流，仍需市场和时间的检验。
除了技术层面的竞争，BC组件在近期央企的集中采购中也展现出强劲的吸引力。例如，中国电建在2026年度的集采中新增了4GW的BC组件采购量，大唐集团2026年度的BC组件集采规模从去年的1GW增至4GW，京能集团的组件集采也从去年的N型单晶双面组件指定为今年的TOPCon组件和BC组件。
在这些积极的信号下，有观点认为2026年将成为BC产品的“拐点之战”，其市场占有率有望大幅提升。然而，BC电池技术的前景如何，以及是否所有光伏企业都能从中受益，仍需审慎评估。目前来看，BC技术更适合那些拥有深厚技术积累和强大研发实力的企业，以实现差异化竞争，但全面普及对所有光伏企业而言仍面临挑战。
首先，尽管BC电池在效率方面无疑是最接近单晶硅电池极限效率的技术路线，但实验室的效率与实际应用之间仍存在差异。此外，可靠性、成本以及市场接受度等因素，都是押注BC技术的企业必须考虑的问题。BC技术的道路充满挑战，其技术红利并非所有企业都能轻易获得。
其次，在成本方面，BC组件的成本一直高于TOPCon。目前，只有爱旭股份和隆基绿能等少数企业能够实现满产，并且只有在应用了无银化技术后，才能使成本与TOPCon持平。若无成本优势，BC技术在与TOPCon的竞争中将难以占据上风。
再者，在市场方面，截至2025年底，BC的市场份额仅为5%至8%，远低于TOPCon技术。在应用场景方面，尽管BC在央企集采中的份额有所增加，但其主要应用场景仍集中在分布式等单面发电领域。数据显示，单面发电场景仅占光伏市场的15%，这块“小蛋糕”恐怕不足以满足众多企业的瓜分。
此外，BC技术还有一个重要难题——技术壁垒。过去几年，TOPCon技术由于缺乏专利保护，导致大量企业低成本复制使用技术，进而引发产能过剩和同质化竞争严重。这为BC技术企业提供了前车之鉴，BC技术的专利保护也更为严格。
此前，拥有大量BC专利的Maxeon公司曾对国内多家光伏企业发起专利诉讼。今年初，Maxeon子公司MSPL与爱旭股份签订了《专利许可协议》，爱旭股份同意支付高达16.5亿元人民币，以获得Maxeon的BC技术专利授权。由此可见BC技术的专利门槛之高，那些缺乏专利资源或自主研发能力的企业，根本无法涉足BC领域。
面对这一困境，龙头企业也在积极探索可行的解决方案。近日，天合光能光伏产品事业部总裁倪莉莉在接受采访时表示，天合能源已联合晶科能源和晶澳科技，共同建立了光伏行业首个TOPCon专利池，未来也计划将THBC技术纳入其中。建立专利池，并向使用专利的企业收取费用，这可能是快速获取BC技术最经济且可行的途径之一。