← 返回新闻列表

雄韬股份股价异动探秘:是华为“韬”定律的巧合,还是AI数据中心业务的爆发?

近期,雄韬股份股价在短短五个交易日内累计涨幅超过38%,引发市场广泛关注。起初,这轮上涨被戏称为因华为发布“韬(τ)定律”而“蹭热点”,但公司迅速澄清与华为并无业务关联。然而,深度分析显示,股价异动背后可能隐藏着雄韬股份在人工智能数据中心(AIDC)电源业务上的战略转型和市场预期。

文 / 编辑部 · 2026/05/29 · 阅读约 3 分钟

分享:
雄韬股份股价异动探秘:是华为“韬”定律的巧合,还是AI数据中心业务的爆发?

近期,雄韬股份的股价表现异常活跃,在五个交易日内实现了两次涨停,累计最大涨幅逾38%。

这场股价上涨的起因有些出人意料——正值华为于5月25日公布“韬(τ)定律”之际,而雄韬股份名称中恰好带有一个“韬”字。5月26日,有股民在网络社区发帖指出“A股仅此一韬”,此言一出,当日公司股价尾盘即封涨停。

然而,雄韬股份并未顺水推舟。5月27日晚间,公司紧急发布澄清公告,主动辟谣多项市场传闻。公告明确指出,公司与华为没有任何合作关系,华为发布的“韬(τ)定律”与公司主营业务毫无关联。同时,公司声明不属于“AI算力基础设施核心供应商”,并强调无论是华为、字节、英伟达还是微软,目前及短期内均无业务合作。

尽管公司极力撇清关系,5月28日,雄韬股份的股价并未因此停滞,盘中虽出现巨幅波动,最终仍以1.98%的涨幅收盘,实现了五连阳。市场关注的焦点随即转向:股价近四成的涨幅,除了一个谐音巧合,背后是否还存在其他支撑因素?

雄韬股份由张华农先生于1994年在深圳创立,早期主营铅酸蓄电池业务。公司在电池领域布局广泛,从传统的铅酸电池起家,到2003年涉足锂电池,2014年上市后又积极布局氢能,近年来更关注到钠离子电池,并参股了无锡盘古新能源。公司的年报显示,其主营业务涵盖密封铅酸蓄电池、锂离子电池、氢燃料电池、钠离子电池等多个热门领域,张华农先生几乎踩遍了电池行业的每一个风口。

然而,尽管积极追逐风口,从财务数据来看,雄韬股份的盈利能力却不尽如人意。公司在氢能业务上的巨额投入并未获得相应回报,2025年氢燃料电池业务收入仅占总营收的0.25%。同时,原计划的5GWh锂电池生产基地项目也因市场预期趋于保守而暂缓。传统铅酸蓄电池业务收入也在萎缩,导致公司整体营收受挫。

核心业绩方面,2021年雄韬股份巨亏4.22亿元,吞噬了此前四年的盈利。尽管2022年有所反弹,但此后三年净利润持续下滑。尤其是2025年第四季度,公司出现2681万元的单季亏损,资产减值损失和财务费用激增,显示出公司面临的经营压力。

在这种背景下,雄韬股份近期股价的异动,更深层次的原因可能在于其业务重心的战略调整。公司虽然否认了“AI算力核心供应商”的身份,但在澄清公告中并未否认其数据中心UPS(不间断电源)电源业务的重要性。年报明确指出,2025年该业务已成为公司总收入的主要来源和“利润压舱石”,标志着公司业务重心正向高附加值的细分电源领域倾斜。

更值得注意的是,2026年4月,雄韬股份果断终止了氢燃料电池产业园和通信基站储能项目,将资源全力投向人工智能数据中心(AIDC)赛道。随着AI算力中心机柜功率持续提升,传统的铅酸电池已难以满足高倍率放电需求,锂电池替代铅酸已成趋势。雄韬股份凭借其在锂电领域的技术积累,特别是REVO系列锂电UPS方案,其第三代产品单柜功率已达到600kW,处于行业领先地位。

2026年一季度财报显示,公司营收同比增长18.43%,扣非净利润增长55.71%,这表明其主营业务盈利能力正在改善。这可能才是市场近期推高雄韬股份股价的真正逻辑——投资者看好其在AIDC领域的转型和发展潜力。

然而,AIDC投资存在周期性风险,一旦算力建设放缓,UPS作为配套环节将首当其冲。同时,科华数据、科士达等行业老牌竞争对手环伺,宁德时代、比亚迪等巨头亦有可能进入该领域,市场竞争将日益激烈。当前,雄韬股份34.47元的股价对应132.4亿市值和165.8倍的TTM市盈率,估值较高。如果未来的AIDC业务进展未能达到市场预期,其高估值或将面临挑战。因此,雄韬股份股价的这波涨势能否持续,最终仍取决于其AIDC业务的实际表现和市场认可度。

广告位 · 文末横幅