在拓日新能年度股东会召开前夕，一场家庭恩怨浮出水面。由陈五奎、李粉莉夫妇实际掌控的拓日新能第二大股东东方和鑫，于5月22日突然提交一份提案，要求解除女儿陈琛在公司董事会的职务。
面对质疑，陈琛坚决反击。她以公司第一大股东奥欣投资的执行董事及法定代表人身份，提议罢免母亲李粉莉及其胞弟陈嘉豪的董事职务。然而，拓日新能董事会决定不采纳陈琛的这两项临时提案。
家族矛盾进一步激化，陈五奎、李粉莉夫妇已将女儿陈琛告上法庭，此案旨在争夺陈琛所拥有的奥欣投资53.6%的股权。同时，陈五奎、李粉莉还就奥欣投资的股东会决议提起无效诉讼，将公司列为被告，陈琛为第三人。
梳理发现，早在4月底举行的公司董事会上，陈琛便对四项议案连续投出两张弃权票和两张反对票。这其中一项议案涉及到副总经理人选的聘任，值得注意的是，长期担任副总经理的陈琛丈夫陈昊并未出现在新的聘任名单中。
这场家族内部的权力斗争，正值拓日新能业绩面临严峻考验之际。2025年，公司陷入近十年来的首次亏损，归母净利润亏损1.99亿元。进入2026年第一季度，公司再次录得4000万元的亏损。
受到家族纷争的影响，拓日新能在二级市场表现不佳。5月26日，公司股价经历大跌，当日跌幅8.27%；截至5月27日收盘，股价再度下滑3.43%，最新市值为63.37亿元。
东方和鑫方面提议解除陈琛董事职务，主要理由是陈琛长期旅居海外，难以充分履行董事职责和义务，且对公司的经营财务状况了解不足，影响董事会决策效率与质量。陈五奎、李粉莉、陈琛、陈嘉豪是拓日新能的实际控制人，其中陈五奎与李粉莉是夫妻，陈琛和陈嘉豪是他们的子女。
根据最新财报，拓日新能的第一大股东为奥欣投资，持股28.23%，第二大股东是东方和鑫，持股9.13%。天眼查信息显示，陈琛持有奥欣投资53.6%的股权，而陈五奎和李粉莉夫妇合计持有46.4%的股份，李粉莉为奥欣投资的法定代表人。东方和鑫的股权则由陈五奎、李粉莉及陈嘉豪分别持有，李粉莉同样担任法定代表人。
陈琛对罢免理由表示不认可，并指出在股东表决权存在争议时罢免其董事职务不合适。她随后提出罢免陈嘉豪和李粉莉的董事职务，理由之一涉及东方和鑫旗下公司科瑞思与拓日新能之间存在大额关联交易。她还指称，陈嘉豪作为全日制博士，未能切实履行董事职责；李粉莉的多项公司治理行为也表明她不适合担任公司董事。然而，董事会决定不将陈琛提交的提案纳入股东会审议。
拓日新能在公告中指出，公司2025年与科瑞思的关联交易总额为6084.52万元，2026年预计为5980万元。董事会回应称，这些交易属于日常运营所需，采购石英砂等原材料，遵循市场原则，定价公允，不损害公司及中小股东利益，且已在历年年报中披露。
公司强调，其业务、人员、资产、机构、财务等方面均独立于控股股东和实际控制人，具有独立的生产经营体系和自主经营能力。此次诉讼仅涉及实际控制人个人对控股股东奥欣投资的权益，不会对公司的日常生产经营和业绩产生重大影响。
陈琛与家族其他成员的矛盾在4月29日的董事会上已初露端倪。据媒体报道，陈琛在公司任职十余年，这是她首次对董事会议案提出异议。她在审议《2026年第一季度报告》时投下弃权票，理由是需要更多信息来判断光伏玻璃业务的亏损以及定价问题。
在《关于聘任公司副总经理的议案》中，陈琛也投了弃权票，认为议案在合规性和完整性上存在不确定性。该议案显示，公司拟聘任陈嘉豪、林晓峰、付红霞、龚艳平为副总经理，但陈琛的丈夫陈昊，这位从2009年起便在拓日新能担任要职的副总经理，却不在新的名单中。
此外，对于《董事、监事、高级管理人员薪酬及考核管理制度》的修订议案和《关于择期召开2025年度股东会的议案》，陈琛直接投了反对票。她认为，在业绩承压背景下，将薪酬考核的裁量权集中于董事会和薪酬与考核委员会，可能会影响公司治理架构的稳定。她也呼吁董事会按正常程序明确年度股东会的召开时间和通知计划。
随着矛盾激化，原本被认为是“一致行动人”的家族关系已实质破裂。有业内人士指出，公司虽已披露临时提案和重大诉讼等事项，但在一致行动关系破裂的专项披露和风险提示方面可能存在不足。
在家族纷争之外，拓日新能的经营状况也令人担忧。2025年，公司营收下滑22.28%至10.27亿元，归母净利润亏损1.99亿元，这是公司自2015年以来的首次年度亏损。在此之前，公司利润已连续三年下滑。
具体来看，去年公司三大主营业务均出现下滑：电费收入同比下降13.55%，晶体硅太阳能电池芯片及组件收入下降46.66%，光伏玻璃收入下降0.98%。公司解释称，这主要是受光伏行业产能过剩、价格低迷、电力市场化交易政策及限电等多重因素影响。
进入2026年，拓日新能的业绩压力未减。一季度营收2.31亿元，同比下降9.01%，归母净利润持续亏损，达到0.4亿元。拓日新能的困境，也在一定程度上反映了整个光伏行业面临的挑战。中国光伏行业协会数据表明，2025年前三季度，光伏主产业链环节企业累计亏损达310.39亿元。尽管第三季度亏损有所收窄，但全行业的亏损局面仍未根本扭转。在“反内卷”政策引导下，光伏主产业链价格有望在下半年企稳回升。至于这场沸沸扬扬的家族内斗将如何收场，各方正密切关注。